La Tomaquera

La Tomaquera no s'aguanta sola. Ves quina inutilitat de planta, que de tan domesticada ja no dóna fruït sense que li donin canya. Però ja és això. Cal cuidar i donar canya a les coses que es volen. Aquest blog no pretén més. Rajar de tot plegat sense perdre les ganes per treure'n fruït. Hi esteu convidats i convidades.

dilluns, d’octubre 22, 2007

Punset, el eslabón perdido


Vale, sí. Llevo mas de dos meses sin escribir nada. Ustedes perdonarán, pero es que en el trabajo no me lo permito (por lo menos generalmente) y en casa ya hace mas de un mes que mi vecino ha decidido insolidariamente darse de baja del wifi.
Pero al final he caido y he aceptado la oferta de Orange. Con lo mal que está la vida...
Además, lo cierto es que a lo largo de este año y pico de vida de La Tomaquera ya he dado rienda suelta a todas mis manías, fobias y filias. Los tomatazos principales ya han sido lanzados. Y ponerme con la crisis de Cercanías, la demagogia de Cuní o la Alonsomanía respectivamente me agotan, me enervan o me dan bastante lo mismo.

En fin, al grano.
Hace unos dias me han prestado el libo de Eduard Punset "El viaje a la felicidad", de Editoral Destino.
Me habían hablado excelencias de esta obra: las claves para conseguir la felicidad desde un punto de vista cientificista. Para un positivista como yo, el libro tenía visos de devenir una biblia (otra, ésta la definitiva).
Y lo cierto es que las primeras páginas no defraudan. Pese al lenguaje denso y la lectura lenta, nuevas ideas, conceptos y puntos de vista se van desgranando y aumentan las ganas de seguir una página más.
Hasta la página 45. Aquí me quedé de piedra. Nadie va a descubrir ahora el pasado político de este señor. A alguien que pasa por el CDS, el Fondo Monetario Internacional y "guia" a Polonia hacia la libertad neoliberal no se le puede acusar de marxista o de tener una excesiva inquietud por los temas sociales.
Pero lo cierto es que lo que he leido no me lo esperaba. Una cosa es ser un liberal y otra intentar justificar (científicamente!) una de las mayores aberraciones políticas de los últimos años.

Punset explica que durante su exilio en diversos paises contemplaba, "resignado como España permanecía en la órbita, mas bien estafalaria , desde mi nuevo merdidano, de los paises árabes y latinoamericanos. Tras la dictadura (...) España nunca lenvantó el ancla de su política exterior de las areas geográficas que no se habían singularizado por su desarrollo, por la pureza de sus sistemas democráticos o por la ausencia de corrupción.
De repente, sin que nadie lo esperara, casi por prime
ra vez en la historia de la evolución (sic), un jefe de gobierno nada simpático tuvo la genial idea de colocar a España al lado de Inglaterra y Estados Unidos, los dos paises mas poderosos y democráticos del mundo.

(...) La imagen de Bush, Blair y Aznar en las islas Azores simboliza un cambio de rumbo radical de la política exterior española. (...) Cualquier estudioso de la evolución, sin embargo, no tendrá más remedio que admitir que, en términos adaptativos, era lo que más le convenía a España. Los criterios de selección natural que condiciona el desarrollo de todas las especies apuntan en este sentido y no en la dirección contraria."

Y hasta aquí pude leer ayer. La falta de escrúpulos me puede. Y si se intenta vestir de ciencia pues me saca de quicio. Hoy he seguido y el señor Punset ya ha dejado de hablar de política, al tiempo que ha recobrado mi interés.
Pero la verdad es que ya no me aptece tanto. Alguien que dice semejante cantidad de memeces juntas... merece que pierda mi escaso tiempo en lo que tiene que decirme.
Vayamos por partes:
- Un pais como el nuestro, con raices y vecindaje con tantos paises árabes, debe prescindir de esas relaciones?
- Las relaciones históricas, culturales, demográficas y económicas (de explotación, historicamente) con latinoamerica deben ser borradas de un plumazo?
- Los paises elegidos para relacionarse con nosotros deben ser desarrollados? Qué tipo de desarrollo? solo económico? Me temo que el Punset profesor de ESADE dirá que sí.
- Las gentes que viven en paises no democráticos no se merecen nuestra solidaridad y apoyo?
- Puestos a elegir paises "de pureza democrática y ausencia de corrupción", por qué no priorizar los paises escandinavos?
- Pureza democrática el Reino Unido? y Estados Unidos? Perdón... me he perdido algo? Hay que explicar lo absurdo de esto? Evidentemente no son dictaduras al uso, pero ponerlas de ejemplo...
- Y sobre todo me mosquea la justificación evolutiva. Chavales del mundo! hay que hacerse amigos del matón de clase, del mas fuerte, pegar primero, eso es la evolución!

Punset se carga toda consideración ética y moral. Antepone los intereses estratégicos (en lo político y lo económico) a la voluntad mayoritaria de la ciudadanía a vivir en un mundo en paz y no ser cómplice de la barbarie que sigue siendo la guerra de Irak.

Decepcionante.