Un proyecto absurdo

The Country: "Un acuerdo para conquistar la energía de las estrellas"

Hay proyectos que ilusionan al mas pintado.

Proyectos que parecen sacados de una película de Hollywood, en pro de la salvación del planeta.

Ciertamente, y pese a lo que digan personajes como el del artículo anterior, el mundo merece y debe ser salvado. Porque la verdad es que el patio está muy mal y los problemas son de hondo calado.

Uno de los problemas a los que nos enfrentamos es el de la energía y lo que ello conlleva (efecto hibernadero, residuos radioactivos y desigualdades en el acceso a esta energía, entre otros)

Ante este panorama surgen propuestas como las del ITER. Pero, pese a lo ilusionante de este proyecto y el carácter aparentemente neutro de la propuesta, el ITER es un bluf. Me explico.

- Qué es el ITER?
Es un reactor experimental que se supone que servirá para crear un reactor de fusión nuclear.

- Qué es la fusión nuclear?
Es el proceso inverso a la fisión, es decir, el proceso que sucede en las centrales nucleares o cuando explota una bomba nuclear. O lo que es lo mismo, la reacción que se sucede en las estrellas, como el Sol.
Esta energía, no es contaminante y se puede conseguir a partir "de una gota de agua".

- Entonces, dode está el problema? Por qué no se ha conseguido hasta ahora? Se conseguirá?
Pues el problema es que no hay quien controle esa cantidad de energía. Una hipotética explosión de una central de ese tipo no dejaría radiaciones pero haría un boquete en de unos cuantos kilómetros a la redonda (a eso hay que añadirle el seismo consiguiente)
Y gran parte de la comunidad científica no cree que sea posible ni siquiera conseguirla.

- Cuanto cuesta? Quien lo va a hacer?

El coste (previsto inicialmente) es de 10.000 Millones de €. Unos datos para que nos hagamos una idea y poder comparar:

10.000 millones de € representan...

- las inversiones de la Junta de Andalucía para 2007.
- o los beneficios del BSCH y el BBVA en 2005.
- o el coste de 83.300 viviendas de protección oficial.
- o 600 Institutos de Educación Secundaria
- o 880 veces el presupuesto de CCOO en Catalunya.
- o 166 centrales termosolares, que aportarían algo más que lo que aportan todas las centrales nucleares de España juntas.
- o 15.000 plantas de biomasa (con cardos borriqueros!)
- o 41 veces el presupuesto del Barça.
- o el PIB de los 20 paises mas pobres del mundo.
(se aceptan otras comparaciones)

Por tanto, nos encontramos ante un proyecto de final incierto, extremadamente caro, de imposible aplicación descentralizada (ya veriamos a qué precio sería el Kw/h), de producción peligrosa y que tiene alternativas (solar, eólica, etc.) contrastadas, democráticas, accesibles para todo el mundo, sostenibles y baratas.

Y no haría falta que viniese Bruce Willis a salvarnos.